近々，依頼原稿が2本出ます

姪っ子内で大流行の結膜炎になぜか最も遠い僕が感染してしまい，出勤停止をくらってます．tomoriです．僕の右目はもとから二重なので，それでまぶたが腫れたと診断したんじゃないかな〜．充血も引いてるし．

さて，体は元気なので内勤しています．

すっかり研究論文執筆から遠のいていますが，
近々，依頼原稿が2編出ます．

1) 作業療法研究・理論的枠組みのこの10年（8月25日発刊）
これはOTジャーナル 50巻記念企画で，「いいですよ〜」なんて引き受けてしまったのですが，この企画が過去2回あったことに気づき，1回目が佐藤剛先生，2回目が吉川ひろみ先生というレジェンドの先生がたで，しかも過去の文献を丁寧に分析されているじゃないですか...　僕も過去10年分の理論や学問，「作業療法」，「OTジャーナル」の研究論文，英語論文などを分析して，下記のようにまとめました．

"医療の中で作業療法が制度化されて50年余．作業療法は常に内在的な違和感を抱えつつ，さらにエビデンスという「数字」を求められるようになってから，外部からの批判も一層強くなった．内外からの批判に耐えるため，唯一の拠り所が作業療法理論であった．
　理論にこだわる専門職の姿は，周囲には閉鎖的で意固地に写ることもあったかもしれない．しかしここ10年で，理論から実践理論へと発展し，それがRCTにもつながった．そこで初めて作業療法の成果が，作業の目的的利用だけでなく，手段的利用においても，おぼろげながら「数字」で示されるようになってきた．すでに作業の目的的利用は，MTDLPに台頭されるように地域での活躍が期待されている．また作業の手段的利用も，従来の徒手的な機能訓練を超える効果があることが示され，今後医療の中で作業療法の位置付けが見直されるだろう．
　このような観点から，誤解を怖れず言うならば，「作業療法は◯◯ではないか？」というのが今回の結論である．．．（後略）"

この◯◯が結構面白いので（笑），機会があればお手にとっていただければと思います．


2) わかりやすい論文を書くために−文献の読み方・使い方−
　　第5回　「◯◯◯◯」（35巻5号 予定）

　これは学術誌「作業療法」の臨床講座で，タイトルが面白いです（笑）　僕が医学書なんて無い宮古島の離島で，ITを駆使して研究論文を集めて整理して読んでいる工夫だったり，文献検索の方法，引用の仕方など，いろんな工夫を書きました．そして，実際に齋藤さんと一緒に書いた論文をもとに，引用の仕方などを解説しました．

　事例報告を執筆した当時，ADOC関連の論文は一遍しか発表されていなかったが，その後，満足度の信頼性と妥当性，ADOC適用のカットオフ，ADOCを用いたランダム化比較試験を報告し，さらにADOCの小児版であるADOC for school，麻痺手の使用を促すためのADOC for handも開発した．現在では，海外の研究者と共にADOCの国際バージョンを開発している．単発に終わらず発展性のある研究をするためのポイントは，「◯◯」ことである．それこそまさに筆者らが有能だった訳ではなく...（略）

　本稿でも紹介した通り，情報化社会においては「だれでもどこからでも」世界中の文献にアクセスできるようになった．もはや小人でも地方でも，◯◯すれば，工夫しだいで発展性がある研究はできる．これから全国津々浦々で作業療法研究が活性化され，作業療法の臨床力が底上げされることを期待して止まない．

このタイトルでもある◯◯もまた結構面白いので（笑），機会があればお手にとっていただければと思います．

田舎にいながらも，何かと「研究」から離れられないようだと感じています．

最後まで読んでくださりありがとうございます．